欢太畜牧养殖网 国际动态 农场主加强支持对EPA的诉讼

农场主加强支持对EPA的诉讼

美国-美国西弗吉尼亚北区法院裁决美国农场局联盟(AFBF)有权加入针对环保署(EPA)依照净水法案(CWA)对畜禽养殖场进行管理的权限的诉讼。

7月份,AFBF请求允许加入西弗吉尼亚生产者LoisAlt一方参与诉讼,养猪工作者被鼓励接种流感疫苗。后者就EPA的一份要求她为自己的农场申请雨水径流排放许可证的命令提出挑战。西弗吉尼亚农场局(WVFB)也已经加入了该诉讼。EPA强烈反对农场局的参与。

“法院清楚地认识到这个案子对其它数千家受到EPA非法限制农业雨水排放豁免权的畜禽生产者的重要性,”AFBF总裁BobStallman说。“法院直接否决了EPA提出的其它农场主必须独立针对EPA提起各自的诉讼的论点。我们很高兴农场局被允许代表我们所有农场主和牧场主挑战EPA的行动,”他还说。

EPA命令Alt申请全国污染物排放根除系统(NPDES)的排放许可证,之后她于6月起诉了EPA。每次接触过灰尘、羽毛或皮屑的雨水流到她的禽舍外面,或少量粪便出现在禽场的院子里的时候,Alt将被罚款$37,500,而这是正常家禽生产过程中所不可避免的。而如果Alt不申请NPDES许可证,EPA还将实施单独的罚款。

根据AFBF的干预文件,EPA对Alt发出的命令是EPA最近一次尝试对非排放农场主进行管理,这次是非法收紧“农业雨水排放”的法定豁免权。EPA在这里声称,农业雨水豁免不适用于可归类为集约化动物养殖生产的大型畜场,除非对于种植作物的“农田施撒区”。

根据法官JohnPrestonBailey,AFBF和WVFB展示了,维持EPA命令的裁决将伤害到无数其它农场主和牧场主的利益。按照EPA的逻辑,Bailey称,“事实上每家大型的集约化动物养殖企业(CAFO)都有义务申请联邦许可证,如果有足够多的雨水将粪便或尘埃颗粒冲离它们的地面最终进入管辖水域的话。”

允许AFBF参与的时候,法官Bailey指出,在CWA许可证要求的相关问题方面,AFBF是“CAFO在法庭上的经验丰富的辩护人。”Stallman对这一说法表示认同,“对于过去代表农场主和牧场主付出的许多努力,我们感到自豪,我们也为法庭承认我们能够把一些有用的东西拿到台面上来而感到自豪。”

本文来自网络,不代表欢太畜牧养殖网立场,转载请注明出处。

作者: 5vedi3mT

上一篇
下一篇

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部